项目名称

通化市中心城区停车设施建设项目（ 设备一标段 ）

项目编号

FLZB2022-02 2

建设单位

通化市城投商务服务有限公司

建设地点

通化市 市区

招标方式

公开招标

工程类别

设备采购

建筑面积

-

投标最高限价

364090 00

开标日期

202 2 年 12 月 13 日

开标地点

通化市公共资源交易中心

中标工程范围

本项目范围内设备供货、安装、调试、验收、保修、服务等（ 交钥匙工程 ）。

中标候选人排序

中标候选人名称

质量

工期（交货期）

投标报价

第一名

吉林省云建科技有限公司

合格

2023年1月1日-2023年12月31日 ,365日历天

31177800

第二名

杭州车泊科技有限公司

合格

2023年1月1日-2023年12月31日 ,365日历天

34950800

第三名

无锡加视诚智能科技有限公司

合格

2023年1月1日-2023年12月31日 ,365日历天

35912200

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

职称

高工

高工

高工

高工

高工

注册执业资格

-

一级建造师

一级注册结构工程师

-

-

评审专业

电气

设备

建筑工程

给排水

市政

中标候选人和其他投标人公示期

2022年 12 月 14 日 -　2022年 12 月 1 6 日

提出异议的渠道和方式

如有异议请依法在公示期内以书面形式递交到 招标人或 招标代理机构。

联系方式

招标人

通化市城投商务服务有限公司

联系人

于部长

联系电话

医疗招标采购https://www.120bid.com

招标代理机构

四平市方略工程咨询有限公司

联系人

高 工

联系电话

医疗招标采购https://www.120bid.com

行政监督部门

通化市工程建设管理处

联系人

单处长

联系电话

0435-3585580

提出异议的渠道和方式 : 如有异议请依法在公示期内以书面形式递交到 招标人或 招标代理机构。

序号

投标人名称

投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的业绩

项目名称

项目名称

项目名称

1

吉林省云建科技有限公司

四川达州智慧停车项目

四川江油市智慧停车项目

贵州安顺智慧停车项目

2

杭州车泊科技有限公司

孚卡充电桩车位锁

遥控车位锁采购合同

孚卡充电桩车位锁采购合同

3

无锡加视诚智能科技有限公司

2022年车载式道路停车取证设备年度供应商

道路停车数据采集设备巡检车采购项目

-

4

青岛茂源停车设备制造有限公司

长春中医药大学附属第三临床医院立体停车场项目

-

-

5

长春恒路设施管理服务有限公司

莲花山旅游管理有限公司 智能化建设 采购

-

-

序号

投标人名称

投标保证金缴纳情况

形式

承保银行或担保公司名称

经营地址

联系电话

1

吉林省云建科技有限公司

银行保函

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

深圳市福田区鹏程一路 8号深圳建行大厦

0755-23934837

2

杭州车泊科技有限公司

银行转账

杭州银行官巷口支行

浙江省杭州市上城区解放路 178号

0571 - 87073527

3

无锡加视诚智能科技有限公司

银行转账

江苏银行无锡朝阳支行

江苏省无锡市梁溪区永乐路 327号

0510-85050078

4

青岛茂源停车设备制造有限公司

担保公司保函

吉林省城开担保有限公司

长春市中韩（长春）国际合作示范区聚德大街与丙三十路交汇北侧 3号楼508室

0431-80601205

5

长春恒路设施管理服务有限公司

担保公司保函

吉林省银邦工程担保有限公司

长春市南关区东天街西永长路桃源小区 7号楼1005室

医疗招标采购https://www.120bid.com

进入详细评审环节所有投标人技术标得分

序号

投标人名称

得分

序号

投标人名称

得分

1

吉林省云建科技有限公司

34.80

4

青岛茂源停车设备制造有限公司

22.10

2

杭州车泊科技有限公司

27.90

5

长春恒路设施管理服务有限公司

17.30

3

无锡加视诚智能科技有限公司

20.70

否决投标情况说明

序号

投标人名称

否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

备注

1

无

评标委员会成员

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

…

…

第一中标

候选人

商务部分

15

15

15

15

15

技术部分

33

31

38

37

35

投标报价

33.42

33.42

33.42

33.42

33.42

其他评分因素

10

10

10

10

10

加权总得分

93.22

第二中标

候选人

商务部分

12

12

12

12

12

技术部分

32

27

26

27.5

27

投标报价

34. 03

34. 03

34. 03

34. 03

34. 03

其他评分因素

4

4

4

4

4

加权总得分

77.93

第三中标

候选人

商务部分

8

8

8

8

8

技术部分

15

19

21

21.5

27

投标报价

3 3.18

3 3.18

3 3.18

3 3.18

3 3.18

其他评分因素

4

4

4

4

4

加权总得分

65.88